※保険外診療価格は参考価格で、基本的に個別での見積もりになります。
※表示価格は税抜き価格です。
※保険外診療のカード決済可能になりました。
(VISA・AMERICAN EXPRESS・JCB・Diners Club・Master Card・DISCOVER)
※ それぞれの評価については、あくまで目安です。口内環境などにより変化する場合があります。
セラミクスインレー
コメント | セラミクス(陶材)のみで製作するインレー。 | |
基本料金 | ¥110,000 | |
美しさ | ★★★★★ | 非常に審美性が高い。 |
耐久性 | ★★★★ | 強度的に使用できない場合がある。 |
清潔性 | ★★★★★ | 細菌学的に非常に清潔。 |
強化セラミクスインレー
コメント | リチウムシリケートガラスセラミクスやジルコニアで制作するインレー。 | |
基本料金 | ¥110,000 | |
美しさ | ★★★ | 透過性が非常に高いために下地の色が透けて見える。 |
耐久性 | ★★★★★ | 強度が高い。 |
清潔性 | ★★★★ | 細菌学的に清潔な素材。 |
ゴールドインレー
コメント | 金合金で製作するインレー。極めて歴史の長い、実績の確実な素材。 | |
基本料金 | ¥150,000 | |
美しさ | ★★ | 審美性は全くない。 |
耐久性 | ★★★★★ | 非常に信頼性が高い。 |
清潔性 | ★★★ | 歯肉縁下プラークがつき易い。 |
金銀パラジウム合金
コメント | 保険適用可能。 | |
基本料金 | 安価 | |
美しさ | ★ | 審美性は全くない。 |
耐久性 | ★★ | 割れないが、接着面が痛みやすい。 |
清潔性 | ★★ | プラークはつき易い。 |
※ それぞれの評価については、あくまで目安です。口内環境などにより変化する場合があります。
メタルボンドクラウン
コメント | セラミクスの内側を金属で補強したクラウン。セラミクス系では歴史が古く、実績がある。 | |
基本料金 | ¥150,000 | |
美しさ | ★★★★ | 審美性が高い。歯頚部の審美性に劣る。歯肉が暗く見える。 |
耐久性 | ★★★★ | 高い。 |
清潔性 | ★★★★ | 清潔。 |
ジルコニアボンドクラウン
コメント | セラミクスの内側をジルコニアで補強したクラウン。審美性が高い。現在主流のクラウン。接着操作に注意が必要。 | |
基本料金 | ¥150,000 | |
美しさ | ★★★★★ | 審美性が非常に高い。 |
耐久性 | ★★★★ | 高い。 |
清潔性 | ★★★★★ | 非常に清潔。 |
E-maxクラウン
コメント | 2ケイ酸リチウムガラスセラミクス。金属を使用しないが強度が有る。 | |
基本料金 | ¥120,000 | |
美しさ | ★★★ | 光透過性が強く透明感が強い。 |
耐久性 | ★★★★ | フルジルコニア程ではないが充分な強度。 |
清潔性 | ★★★★ | 清潔。 |
オールセラミクスクラウン
コメント | セラミクス(陶材)のみで製作するクラウン。審美性が非常に高い。 | |
基本料金 | ¥130,000 | |
美しさ | ★★★★★ | 現在のクラウンの中で最も審美性が高い。 |
耐久性 | ★★★ | 強度的に奥歯には使用困難。 |
清潔性 | ★★★★ | 清潔。 |
フルジルコニアクラウン
コメント | ジルコニアのみで製作するクラウン。接着操作に注意が必要。 | |
基本料金 | ¥120,000 | |
美しさ | ★★★ | 不透明で審美性に劣る為前歯には使用困難。 |
耐久性 | ★★★★ | 合金意外では最も強度が高い。 |
清潔性 | ★★★★★ | 非常に清潔。 |
ゴールドクラウン
コメント | 金合金で製作するクラウン。極めて歴史の長い、実績の確実な素材。非常に精度が高い。 | |
基本料金 | ¥200,000(時価) ※金価格が大きく変動した場合は相場に連動 | |
美しさ | ★★ | 審美性は全くない。 |
耐久性 | ★★★★★ | 非常に長持ちし易い。 |
清潔性 | ★★★ | 歯肉縁下プラークがつき易い。 |
金銀パラジウム合金クラウン
コメント | 保険診療で使用する金属のクラウン。12%の金合金。 | |
基本料金 | 保険診療で総額¥4,500~¥8,000 奥歯、前歯で保険点数が違うが基本的に安価。 | |
美しさ | ★ | 審美性は全くない。 |
耐久性 | ★★ | 割れないが、接着面が痛みやすい。 |
清潔性 | ★★ | プラークはつき易い。 |
※ それぞれの評価については、あくまで目安です。口内環境などにより変化する場合があります。
インプラント
コメント | 人口歯根。 | |
基本料金 | ¥450,000(CT撮影、コンピューターガイデッドサージェリー別途料金) | |
美しさ | ★★~ ★★★★★ |
設計、素材、目的によって大きく違う。入れ歯のように銀のワイヤーは見えない。 |
耐久性 | ★★★~ ★★★★★ |
セルフケアとメンテナンス次第。正しくメンテナンスを継続すれば耐久度あり。 |
清潔性 | ★★★★~ ★★★★★ |
設計、素材、目的によって差がある。入れ歯よりははっきり快適。 |
ブリッジ(メタルボンド)
コメント | メタルボンドクラウンを連結して作るブリッジ。極めて高い精度が必要。 | |
基本料金 | ¥150,000×本数 従って、¥450,000~ | |
美しさ | ★★★★ | 審美性が高い。歯頚部の審美性に劣る。歯肉が暗く見える。 |
耐久性 | ★★★★ | 高い。 |
清潔性 | ★★★★ | 高い。ダミー周辺の清掃に注意が必要。 |
ブリッジ(ジルコニアボンド)
コメント | セラミクスの内側をジルコニアで補強したクラウン。現在主流のクラウン。接着操作に注意が必要。 | |
基本料金 | ¥150,000×本数 従って、¥450,000~ | |
美しさ | ★★★★★ | 非常に審美性が高い。 |
耐久性 | ★★★★ | 高い。 |
清潔性 | ★★★★★ | 非常に清潔。プラークコントロールがしやすい。 |
ブリッジ(フルジルコニア)
コメント | ジルコニアのみで製作するクラウン。接着操作に注意が必要。 | |
基本料金 | ¥120,000×3本 従って、¥360,000~ | |
美しさ | ★★★ | 不透明で審美性に劣るため、前歯には使用困難。 |
耐久性 | ★★★★ | 合金以外では最も強度が高い。 |
清潔性 | ★★★★★ | 非常に清潔。プラークコントロールがしやすい。硬すぎる場合がある。 |
ブリッジ(金銀パラジウム合金)
コメント | 保険適用可能。 | |
基本料金 | 安価 | |
美しさ | ★ | 審美性は期待できない。 |
耐久性 | ★★ | 合金は丈夫だが、接着面が痛みやすい。 |
清潔性 | ★★★ | プラークがつき易い。入れ歯よりは噛みやすい。 |
入れ歯(金属床)
コメント | 保険の設計制約に関係なく製作できる義歯(保険外) | |
基本料金 | ¥400,000から。設計のバリエーションが多いので、価格はかなり上下します。 | |
美しさ | ★★★~ ★★★★ |
人口歯排列や選択にて変化させます。 |
耐久性 | ★★★~ ★★★★ |
フレームが破損しなければ、反復して修理可能。 |
清潔性 | ★★★~ ★★★★ |
薄いので保険の義歯より楽な場合が多い。 |
入れ歯(ノンメタルクラスプデンチャー)
コメント | 金属のばねを使用しない入れ歯(レストは金属を使用) | |
基本料金 | ¥200,000~450,000 | |
美しさ | ★★★ | 金属のばねが見えない。 |
耐久性 | ★★ | 部品交換が出来ないのでお預かりして修理する必要あり。 |
清潔性 | ★★★ | 保険の入れ歯より樹脂が汚れづらい。 |
入れ歯(プラスチック床)
コメント | 保険で製作できるが、設計にかなり制約がある。 | |
基本料金 | 安価 | |
美しさ | ★ | 制約された設計で、機能重視。 |
耐久性 | ★★ | プラスチック部分の破損は多いが、修理は簡単。 |
清潔性 | ★★ | ケースバイケースで、問題ない場合もある。 |